大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中山英达服装厂的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中山英达服装厂的解答，让我们一起看看吧。
石勒为何评价曹操和司马懿“狐媚取天下”？
你好，我是史事君，为您解答！
石勒，羯族人，五胡十六国之中后赵开国之君，年少时被卖为奴，目不识书。趁着西晋八王之乱中原鼎沸的时候拉起一只部队，先是投靠了前赵国主刘渊，官至前赵大将军，后拥兵自立建立后赵***。
▲ 后赵高祖石勒
一生***无数，是西晋***的主要掘墓人之一，宁平城之围，攻陷洛阳，击败坚守并州十年之久的晋朝司空刘琨，计杀占据幽州的晋朝大司马王浚，都是他的“光辉战绩”。事迹太多，以至于《晋书》花了整整一卷半的笔墨才能记录下来，这样的待遇整个东西晋和与之平行的五胡十六国也没有几个人有了。
此外，东晋民族英雄祖狄北伐的主要目标也是石勒建立的后赵***。
▲ 后赵***
石勒这句千古名言全文是“朕若遇汉高祖，当北面事之，与韩、彭比肩；若遇光武，当并驱中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事，宜礌礌落落，如日月皎然，终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿寡妇，狐媚以取天下也”。
其实这句话就是代表着石勒本人对他说提到的几个人物的评价，也就是一家之言。
首先，石勒起于乱世草莽，能够坐上皇帝的位置，靠的是手上的长戟和脚下的万千枯骨。这一点与同为出身乱世草莽的刘邦和刘秀非常相似，拥有相同的背景，自己又自认为达到了前面两位汉朝皇帝一样的高度，就有了前半句话。
▲ 曹操和司马懿
石勒(公元274年一公元333年)，字世龙，羯人，五胡十六国时期后赵开国皇帝。年六十而卒，谥号明皇帝，庙号高祖。石勒在评论历史上开国皇帝功绩时，有一句千古名言:"朕若遇汉高祖，当北面事之。与韩信，彭越比肩，若遇光武，当并马驱中原，末知鹿死谁手，大丈夫行事，宜礌礌落落，如日月皎然，终不放曹孟德，司马仲达欺人孤儿寡妇，狐媚以取天下也！”其实，此乃一家之言，并不公允，而是他根据本朝形势有感而发的。
石勒虽出于羯胡，本身还曾是一个奴隶，目不识丁，但善于骑射，雄豪有大略，凭自己能力一刀一枪打下地盘，当时的英雄豪杰，没有几个达到他这个高度。石勒年轻时被买做奴隶，偿尽人间疾苦，天下大乱时召集几个哥儿打家劫舍为生。
在***年代，他那点势力分分秒秒会被淹没了。守着大树好乘凉，石勒非常有眼光，先投到司马氏部将公师藩帐下，南征北战段练了军事才干。
后来，石勒又投奔前赵皇帝刘渊门下。石勒重用***谋士张宾，以襄国为根据地，开始卓越的军事生涯。召勒灭了刘琨，打败幽州王浚，冀州邵宾，辽西段匹單，同北伐的东晋名将祖逖相抗衡，成为北方最大割据势力。
太和三年(公元330年)石勒称帝，他执法严格，整顿吏治，喜欢儒家文化，还发明了考试选拨官吏制度，隋唐时期演化成为科举制度。石勒一个大字不识，非常喜欢历史，办公之余让儒生念史书，因此，历史人物尽知之。
在一次宴会上，石勒问众大臣，自己向历史上哪些开国皇帝。文武大臣难勉给他戴高帽子，不过，石勒还是有自知之明的，于是才有一段"弧媚之论。”其实此乃一家之言，不必当真。
石勒出身于奴隶，身份比汉高祖刘邦还低，英雄惺惺相惜，当然把自己和刘邦归为一类，并拨高，实际上，光武帝刘秀的文韬武略，远在汉高祖刘邦之上。石勒瞧不上曹操和司马懿孤媚取天下的手段是有感而发的
石勒称帝时，立二十岁的石弘(公元314年一公元335年)为太子，石弘喜欢和儒生交往，能力和石勒没法比。此时，石勒的侄子石虎位居太尉，尚书令掌握着军政大权。
石虎能征贯战，战功卓著，性格残暴，野心勃勃。自已年事已高，将来，石弘根本无法驾御朝政。因此，召勒借古喻今，含沙射影的敲打石虎等人，将来不要作篡逆之事。事情还是被石勒言中啦！
公元333年，石勒病重，石虎进宫侍事，不让石勒和大臣见面，还把有能力的宗室子弟发配到襄城。石勒死后，太子石勒继位。石虎很快露出燎牙，杀死石弘，自已取己代之，做了后赵第三任皇帝。
回答这个问题之前首先简单说一下石勒这个人（想详细了解的可以自行查资料，多的是）。
石勒，羯族人，五胡十六国之中后赵开国之君，年少时被卖为奴，目不识书。趁着西晋八王之乱中原鼎沸的时候拉起一只部队，先是投靠了前赵国主刘渊，官至前赵大将军，后拥兵自立建立后赵***。
一生***无数，是西晋***的主要掘墓人之一，宁平城之围，攻陷洛阳，击败坚守并州十年之久的晋朝司空刘琨，计杀占据幽州的晋朝大司马王浚，都是他的“光辉战绩”。事迹太多，以至于《晋书》花了整整一卷半的笔墨才能记录下来，这样的待遇整个东西晋和与之平行的五胡十六国也没有几个人有了。
此外，东晋民族英雄祖狄北伐的主要目标也是石勒建立的后赵***。
石勒这句千古名言全文是“朕若遇汉高祖，当北面事之，与韩、彭比肩；若遇光武，当并驱中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事，宜礌礌落落，如日月皎然，终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿寡妇，狐媚以取天下也”。
其实这句话就是代表着石勒本人对他说提到的几个人物的评价，也就是一家之言。
为什么他会这样说，作者是这样认为的。
首先，石勒起于乱世草莽，能够坐上皇帝的位置，靠的是手上的长戟和脚下的万千枯骨。这一点与同为出身乱世草莽的刘邦和刘秀非常相似，拥有相同的背景，自己又自认为达到了前面两位汉朝皇帝一样的高度，就有了前半句话。
其次，曹操挟天子以令诸侯，司马懿高平陵之变后挟持曹魏少帝，被说做欺人孤儿寡妇，确实没什么好争辩的。草莽出身的石勒自然是看不起“官二代”曹操和司马懿，借题发挥，说他们两个如同女人依靠美色一样以一种不够男人的方式窃得了天下，也就有了他的后半句。
最后，这句话之前其实还有几句，先是石勒问：“朕可以比作古代哪位开国之君。”一群朝臣怕被他拖出去剁了，连忙说道：“陛下神武韬略高于刘邦，雄艺卓荦超过曹操，古今帝王无人可比，只比轩辕帝差一点点。”石勒大笑：“人哪有不知道自己的，你们说得太过了......”然后就是上面的那句点评了四位开国之君的话。
后赵***开国君主石勒，宣称曹操和司马懿一样，都是「欺孤儿寡母，狐媚以取天下」。此言广为流传，却甚是狂妄无知。
石勒原系羯人一介亡虏，被匈奴汉国擢拔为大将，委以方面大员之任，却反叛自立，取而代之，而匈奴贵胄、旧日同僚也被他大肆杀戮，其生平行径又有何资格来鄙薄司马懿和曹操的“不忠”呢？
东晋名将祖逖，不过数千人马的一支孤军北伐，便势如破竹收复河南，石勒便再也不敢与之敌对，反而要主动遣使求和。
曹操一生，平定羌虏、扫灭乌桓、压制匈奴、降伏鲜卑，令四方胡夷在汉末乱世不能乘中原虚弱为祸，西晋末年同样天下大乱，北方***群雄，再无一人具有曹操这等雄韬武略，方得五胡乱华。
若真以曹操“鞭挞宇内、芟夷群丑”的手段，石勒真要与其竞逐天下，也就是个和乌桓酋长蹋顿一样马前悬首的下场。
而司马懿虽然统军能力不及诸葛亮，直接对垒时屡次避战，但能和被后世“三代以下一人”的国士无双之才持久抗衡，令其屡次北伐无功，也算殊能难得。
此外司马懿更有闪电战奔袭上庸灭孟达、百日扫平辽东公孙氏、多次对东吴用兵取得大胜的战绩，同样不是连祖逖一只孤军都奈何不了的石勒可比的。
到此，以上就是小编对于中山英达服装厂的问题就介绍到这了，希望介绍关于中山英达服装厂的1点解答对大家有用。
